Відмова від тесту ДНК: глухий кут чи законний вихід?
Уявіть ситуацію: ви ініціювали в суді справу про визнання батьківства, адже впевнені у своїй правоті. Найбільш об'єктивним та переконливим доказом у таких спорах є судово-генетична експертиза (тест ДНК). Ви подаєте клопотання, суд його задовольняє і призначає експертизу. Але раптом ймовірний батько просто відмовляється її проходити: не з'являється до лабораторії, ігнорує повістки, не надає біологічні зразки. Що робити? Невже це кінець, і без його згоди нічого довести неможливо? 🤔
Заспокойтеся! Українське законодавство передбачило такий розвиток подій. Відмова однієї зі сторін від проведення тесту ДНК — це не глухий кут, а навпаки, потужний процесуальний інструмент, який, за правильного використання, може зіграти вам на руку. Давайте розберемося, як це працює. 💪
Юридичні наслідки ухилення від експертизи ⚖️
Основою для вирішення цієї проблеми є положення Цивільного процесуального кодексу України, а саме стаття 109 "Наслідки ухилення від участі в експертизі". Ця норма чітко говорить:
У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Що це означає простою мовою? Якщо ймовірний батько (відповідач у справі про визнання батьківства) ухиляється від тесту ДНК, суд має право визнати факт його батьківства автоматично, без проведення самого дослідження. Фактично, його відмова прирівнюється до мовчазного визнання позову. Суд виходить з логіки: "Якщо вам немає чого приховувати і ви впевнені, що не є батьком, чому ви боїтеся пройти експертизу?".
Цей механізм працює і у зворотному напрямку. Наприклад, у справі про оспорювання батьківства, якщо чоловік подав позов, щоб виключити запис про себе як про батька, а мати дитини перешкоджає проведенню тесту (не приводить дитину), суд може задовольнити позов чоловіка і визнати, що він не є біологічним батьком.
Як це реалізується на практиці?
Щоб суд застосував наслідки, передбачені статтею 109 ЦПК, необхідно чітко дотриматися процедури і правильно зафіксувати факт ухилення.
- Призначення експертизи. Ваш адвокат подає до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Суд виносить ухвалу, в якій зобов'язує сторони з'явитися в певну експертну установу у визначений час. Важливо, щоб в ухвалі було роз'яснено сторонам наслідки їхньої неявки.
- Фіксація ухилення. Ймовірний батько не з'являється для здачі зразків. Експертна установа, не дочекавшись учасника, складає акт або надсилає до суду офіційний лист, в якому повідомляє про неможливість проведення експертизи через неявку відповідача. Це є офіційним доказом ухилення. 📜
- Клопотання до суду. Отримавши такий документ, ваш адвокат подає до суду нове клопотання — про визнання факту батьківства на підставі ухилення відповідача від експертизи.
- Рішення суду. Суд, дослідивши докази ухилення (лист з лабораторії) та враховуючи інші матеріали справи, має всі підстави для того, щоб задовольнити ваш позов і визнати батьківство.
Важливо розуміти, що "ухилення" — це не просто одноразова неявка. Якщо відповідач не з'явився з поважної причини (наприклад, хвороба, підтверджена довідкою) і просить перенести процедуру, суд, найімовірніше, піде йому назустріч. Але систематичне ігнорування, відсутність поважних причин і будь-яка інша поведінка, що свідчить про свідоме затягування процесу, буде розцінена саме як ухилення. 🏃♂️💨
Чи є це 100% гарантією перемоги?
Застосування цієї норми є правом, а не обов'язком суду. Суддя приймає рішення на основі всебічного аналізу всіх доказів у справі. Хоча ухилення від ДНК-експертизи є надзвичайно вагомим аргументом на вашу користь, суд все одно враховує й інші докази: показання свідків, листування, фотографії тощо.
Однак на практиці у справах про визнання батьківства, де інших доказів, окрім біологічного зв'язку, бути не може, відмова відповідача від тесту ДНК є фактично вирішальною. Суди майже завжди розцінюють таку поведінку як підтвердження позовних вимог. ✅
Роль адвоката в цій ситуації — ключова 👨💼
Може здатися, що все просто: він не прийшов — ви перемогли. Але диявол криється в деталях. Щоб правова норма спрацювала на вашу користь, необхідна бездоганна юридична робота. Помилка в клопотанні, неправильна комунікація з експертною установою або невміння правильно донести свою позицію в суді можуть звести всі зусилля нанівець.
Саме тут допомога професійного адвоката є неоціненною. Досвідчені адвокати з platinum-lawyer.com знають, як правильно побудувати стратегію у такій справі. Ми забезпечимо:
- Грамотне складання клопотання про призначення експертизи з обов'язковим зазначенням наслідків неявки.
- Контроль за комунікацією з експертною установою для належної фіксації факту ухилення.
- Переконливе обґрунтування вашої позиції в суді з посиланням на відповідну судову практику.
Не дозволяйте безвідповідальній поведінці іншої сторони позбавити вашу дитину законних прав. Звертаючись до нас, ви отримуєте не просто юридичну послугу, а надійного партнера, який допоможе вам пройти цей шлях і домогтися справедливості. 💯
