Ігнорування адвокатського запиту: не просто неввічливість, а штраф та відповідальність ⚖️
Адвокатський запит — один з ключових інструментів у роботі правника, що дозволяє отримувати офіційну інформацію та докази у справі. Проте, деякі посадові особи підприємств та органів влади помилково вважають, що на такий запит можна не відповідати або надіслати формальну відписку. Це небезпечна помилка. Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не просто дає адвокату право запитувати, а й встановлює чіткий обов'язок надавати відповідь, підкріплений реальною адміністративною відповідальністю за його порушення. Давайте детально розберемо, які саме наслідки чекають на порушника. 📜
Що вважається порушенням?
Закон чітко визначає, які саме дії (або бездіяльність) у відповідь на адвокатський запит є правопорушенням. До них належать:
- Неправомірна відмова у наданні інформації. Наприклад, установа відмовляється надавати інформацію, яка не є таємною або конфіденційною, посилаючись на внутрішні інструкції.
- Несвоєчасне надання інформації. Ігнорування встановлених законом строків (5 робочих днів у загальному випадку, до 20 — у складному) є прямим порушенням.
- Надання неповної інформації. Якщо адвокат просив надати кілька видів даних, а йому надали лише частину, "забувши" про решту, — це вважається неповним наданням.
- Надання інформації, що не відповідає дійсності. Подання завідомо неправдивих даних є серйозним порушенням, спрямованим на перешкоджання правосуддю.
Всі ці дії підпадають під дію однієї статті Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Стаття 212-3 КУпАП: фінансові наслідки для порушника
Саме стаття 212-3 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення права на інформацію у відповідь на адвокатський запит. Вона передбачає накладення штрафу на посадових осіб.
Розмір штрафу:
- За перше порушення протягом року — від 25 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 425 до 850 гривень).
- За повторне порушення протягом року, за яке особа вже притягалася до відповідальності, — від 60 до 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 1020 до 1360 гривень) або громадські роботи на строк від 20 до 30 годин.
Важливо розуміти, що відповідальність несе не установа в цілому, а конкретна посадова особа, до чиїх обов'язків входило надання відповіді на запит (зазвичай, це керівник підприємства, установи чи організації).
Наразі у Верховній Раді розглядається законопроєкт про суттєве підвищення цих штрафів, що свідчить про намір держави посилити захист прав адвокатів.
Процедура притягнення до відповідальності: як це працює?
Адвокат, чиє право на отримання інформації було порушене, не просто скаржиться "в нікуди". Існує чіткий механізм притягнення винних до відповідальності.
- Звернення адвоката до Ради адвокатів регіону. Адвокат, не отримавши відповіді, подає заяву до Ради адвокатів свого регіону з проханням скласти протокол про адміністративне правопорушення.
- Складання протоколу. Уповноважена особа Ради адвокатів регіону (зазвичай, голова ради або уповноважений член ради) розглядає заяву, перевіряє матеріали і, за наявності підстав, складає протокол про адміністративне правопорушення відносно посадової особи-порушника. Рада адвокатів лише фіксує факт порушення, а не приймає рішення про накладення штрафу.
- Направлення протоколу до суду. Складений протокол разом з матеріалами справи направляється до місцевого суду за місцем вчинення правопорушення.
- Судовий розгляд. Саме суддя, розглянувши справу, приймає остаточне рішення: визнати посадову особу винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на неї штраф, або закрити справу за відсутності складу правопорушення.
Чому цей механізм важливий для клієнта? 🤝
Наявність реальної та невідворотної відповідальності за ігнорування адвокатського запиту є потужним стимулом для посадових осіб дотримуватися закону. Це дає клієнту, який звернувся за правовою допомогою, впевненість у тому, що:
- Його справа не зупиниться через те, що хтось відмовляється надати ключові докази.
- Процес збору інформації буде максимально швидким, адже порушувати 5-денний строк просто невигідно.
- Його права будуть захищені за допомогою всіх доступних юридичних інструментів.
Таким чином, відповідальність за ненадання відповіді на адвокатський запит — це не теоретична норма, а дієвий механізм, який забезпечує ефективність роботи адвоката і, як наслідок, підвищує шанси клієнта на успішне вирішення його справи. Якщо для захисту ваших інтересів необхідно отримати важливу інформацію, звертайтеся до адвокатів. Ми знаємо, як це зробити. На нашому сайті platinum-lawyer.com ви можете отримати професійну допомогу та правовий захист. ✅
