Ваш свідок не важливий? Коли і чому суддя може відмовити у допиті свідка
Ви знайшли ключового свідка, який бачив усе на власні очі і може підтвердити кожен ваш аргумент. Ви впевнені, що його показання — це ваш "козир у рукаві", який вирішить долю справи. Ви подаєте до суду клопотання про його виклик, але раптом чуєте від судді: "У задоволенні клопотання відмовлено". Як так? Невже суддя може просто проігнорувати вашого свідка і позбавити вас важливого доказу?
Так, може. Хоча право на подання доказів є фундаментальним, суддя — це "господар процесу", який керує його ходом і має повноваження відхиляти певні докази, якщо на те є законні підстави. Відмова у допиті свідка — це не свавілля, а процесуальне рішення, яке має бути обґрунтованим. У цій статті ми розберемо, в яких випадках суддя має право (і навіть зобов'язаний) відмовити у допиті свідка, і як цього уникнути.
Головний критерій: Належність доказу
Перш за все, суддя оцінює, чи є показання вашого свідка належними. Згідно з процесуальним кодексом, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Простими словами, свідок має говорити про те, що безпосередньо стосується суті спору.
Причина №1 (найпоширеніша): Свідок не може підтвердити юридично значущі факти
Ви маєте чітко обґрунтувати, що саме може підтвердити ваш свідок.
Погане обґрунтування (причина для відмови): "Прошу допитати мою маму, вона розкаже, яка я хороша мати і яка погана людина мій колишній чоловік". Моральні якості не є предметом доказування у справі про поділ майна. Суддя відмовить, оскільки показання не є належними.
Добре обґрунтування (причина задовольнити): "Прошу допитати мою маму, оскільки вона може підтвердити, що 15.03.2022 передала мені в дар 20 000 доларів США, які були витрачені на купівлю спірного автомобіля, що свідчить про його частково особистий характер". Тут свідок підтверджує конкретний факт, який прямо впливає на вирішення спору.
Процесуальні "пастки": Коли ви запізнилися
Причина №2: Пропуск строку на подання доказів
Закон встановлює чіткі строки. Клопотання про виклик свідків, як і інші докази, має бути подано на стадії підготовчого провадження. Тобто, на перших засіданнях. Якщо ви згадали про важливого свідка вже під час розгляду справи по суті (в кінці процесу), суддя, швидше за все, вам відмовить.
Виняток: Ви можете подати таке клопотання пізніше, але для цього вам доведеться обґрунтувати, що ви не могли заявити про цього свідка раніше з поважних причин (наприклад, ви щойно дізналися про його існування або він повернувся з-за кордону).
Причина №3: Зловживання процесуальними правами
Якщо суддя бачить, що ви заявляєте клопотання про виклик десятків свідків, які мають розповісти одне й те саме, або робите це з очевидною метою затягнути розгляд справи, він може відмовити. Суддя зобов'язаний дотримуватися розумних строків розгляду, і свідоме затягування є порушенням.
Інші підстави для відмови
Причина №4: Свідок не може бути допитаний за законом
Як ми вже згадували в попередніх статтях, існує коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки щодо певних обставин (адвокати, священники, судді тощо). Якщо ви намагаєтесь викликати таку особу, суддя відмовить.
Причина №5: Факт, який може бути доведений лише документом
Деякі факти, згідно із законом, можуть бути підтверджені лише певними письмовими доказами. Наприклад, ви не можете за допомогою свідків доводити факт укладення договору, який мав бути нотаріально посвідчений (як-от договір купівлі-продажу квартири). Суддя відмовить у допиті свідка, оскільки його показання в цьому випадку є недопустимими.
Роль адвоката: Ваш стратег та гарант правильності
Щоб уникнути відмови у допиті ключового свідка, потрібно діяти стратегічно та юридично грамотно з самого початку процесу. Це робота вашого адвоката.
Досвідчений юрист, як, наприклад, фахівці компанії platinum-lawyer.com, знає, як "продати" судді важливість вашого свідка. Такий раціональний підхід мінімізує ризик відмови. Адвокат:
- Оцінить доцільність. Він проаналізує, чи дійсно показання цього свідка є належними та важливими для справи.
- Своєчасно подасть клопотання. Він не пропустить процесуальні строки і заявить усіх свідків на стадії підготовчого засідання.
- Складе "залізне" обґрунтування. Він чітко та переконливо розпише в клопотанні, які саме юридично значущі факти може підтвердити свідок.
- Захистить від звинувачень у затягуванні. Він зможе обґрунтувати суду, чому кожен заявлений свідок є необхідним.
Висновок
Суддя може і буде відмовляти у допиті свідків, якщо ваші клопотання є несвоєчасними, необґрунтованими або спрямовані на затягування процесу. Ваше право на подання доказів не є абсолютним. Воно обмежене правилами процесу. Щоб ваші свідки були допитані, а їхні показання лягли в основу судового рішення, потрібно з самого початку діяти професійно: чітко розуміти, що саме має довести кожен свідок, і вчасно та грамотно заявляти відповідні клопотання. І в цьому процесі ваш адвокат — ваш головний помічник та стратег.
